毕节殴打记者事件，远不止问题表面那么简单

记者在贵州毕节被围殴事件，在社会舆论的强势关注下，昨天官方给出结果。打人者是一名派出所副所长和两名辅警，目前三人均被行政拘留 ，副所长被调离公安系统，两名辅警解聘。与此同时，当地镇政府一名女性党委副书记彭某某被免职，并提名免去其马场镇镇长职务。

对于这一调查处理结果，我觉得既意外也不意外。意外的是，在此之前大家一直觉得，行此恶劣手段者大抵会是社会闲散人员，不料却是专事执法工作的公安人员，以及政府官员。而不出意料的是，一场有组织、有预谋的故意伤害案，却被当地多个部门组成的联合调查组重拿轻放，对实施暴力行为的警方人员只做行政拘留，丝毫没打算刑事追责。不仅如此，带头打人的派出所副所长拘留期满后，还是满满一碗体制饭，只是换了个吃饭的地方而已。

(资料图片)

对此官方通报，公众号“陆火Media plus”第一时间直陈马场镇党委副书记彭琴琴即幕后主使，并对其进行了起底报道，然而时隔未几，报道文章即被平台删除。

全社会之所以广泛关注这起恶性事件，主要原因在于，希望通过个体事件打破职权部门免于舆论监督的真空。不料，当这起因舆论监督引发的恶性事件尚未完全落幕的时候，又一种拒绝监督手段（删帖）应景再生。综合这些操作手法不难看出，毕节官方的调查处理通报真的没有一点诚意，不过是敷衍、糊弄沸腾的舆情罢了。

事实上公众并没有想象中的那么弱智，官方通报已过去了一整天，但是公众对此事件的参与热度有增无减，广铺深挖的舆情态势犹如汹涌的浪潮全面袭来。

比如公安干警受人指使充当打手，阻挠记者采访、对记者实施殴打，到底属于什么性质？在对黑恶势力组织的认定中，其中有一个标准是“三人以上、有组织、有预谋，寻衅滋事、殴打他人”，结合本起事件，虽不能照搬照抄，但其违法情节、行为后果，已然足够恶劣。尤其是组织实施者来自公权力部门，属于严重的知法犯法，即使不便罪加一等，也不至于罚酒三杯了事吧？

目前对施暴者的处理结果是否公允，明眼人都看的清楚。即以三名打人者来说，辅警被解聘丢了饭碗，而领队打人的副所长，只是免职调离。这样的双标处置出现在执法机关，还怎么体现法律的公平公正？当执法单位都不能一碗水端平，还有什么资格披着法治的外衣吆五喝六？

另外，马场镇党委副书记彭某某为什么被免职，是其指使，还是其负有领导责任，通报中只字未提。如果是其指使，那么她也是同案犯之一，而且属于首犯，为什么不被一块拘留？如果她只担负领导责任，那么谁是幕后主使，是不是还需继续追查？

面对“教师溺亡”与“记者被打”两起事件叠加引发的这场公共舆论事件，当地有关部门试图以态度暧昧、语焉不详的姿态蒙混过关，侮辱的岂止是公众智商，法律、政府信用一同被甩打成碎渣。如果这样的做法也能过关，其他领域群起而效仿，岂不有了参照？

至于最终如何处置这一事件的作恶者，有很多专业律界人士已经给出全面的解读，作为非专业的普通民众，笔者不打算在这方面赘述。让我纠结的是，那两名在洪水中送了命的老师，我们至今没有看到善后处置结果。

布底小学的6名老师在周四（4月13日）的工作时间里去河道里捡鹅卵石，警方给出的调查结果是，老师们捡鹅卵石是自主行为，未受学校指派。通俗地解释，就是死了活该，自找的。但很多疑点恰恰出现在这里：一、六位老师在工作时间相约去河道里玩耍，无论如何，这是一个说不通的逻辑。二、“未受学校指派”是警方的调查结论，而警方人员又是阻挠、殴打采访调查这一事件记者的元凶。那么，这里的警方调查结论还怎么取信于人？

顺势推理一下：如果老师集体下河捡鹅卵石是自主行为，完全可以把事实一五一十地亮出来，干嘛害怕记者调查？正是因为这件事中还有不想被人知晓的问题，才促成了警察阻挠、殴打记者事件。这个完整的叙事逻辑，试问谁能推翻？

至于上游水电站放水，是否有过提前预报，相信这个问题很容易调查，水电站该承担什么责任必须承担什么责任。

但不管事出何因，人死了才是问题的关键。本着生命第一原则，无论是谁，都不应该隐瞒死亡真相。而以派出所副所长为首，带人阻挠、殴打调查记者，其目的显而易见是想阻止死亡事件真相曝光。至此，我们还觉得两名老师丧生还只是一个意外吗？

今天，社会舆论揪着这起事件不放，并非想为难谁，而是让人引以自豪的法治社会，法律没有道理厚此薄彼，区别对待。相比于记者被打，两名教师殒命无疑更值得关注，至少我个人这么认为。令人悲哀的是，如果没有记者被打事件做引子，两名教师死于非命就这么消无声息，不了了之。

给亡魂一个交代，给生者一点安慰 ，应是所有人的共情。但是为了阻止这点共情的达成，镇政府副书记与警方人员联手设障，不惜以身试法。如此操作岂止是视法律于无物，简直是没有了人性。让这些没有人性的东西去引领社会进步，世界上还有比此更荒谬的理论吗？

殴打记者事件，我以为远不止问题表面那么简单，关于学校，关于水电站、关于镇政府，乃至更高级别的组织，多少人多少利益关联其中，依旧错综复杂，仍待进一步核清。

关键词：